wszystko zależy od policjanta, jedni mówią że można drudzy że nie. Podobno można jeśli nie zjedziesz na przeciwległy pas a odległość samochodu od motocykla będzie "bezpieczna". No ale nie jestem pewien ...

Jeżeli nie zmienisz pasa to nie łamiesz przepisów (wyłączając sytuacje na drogach o dwu lub więcej pasach ruchu). Niektórzy mogą się czepiać tego, że nie włącza się przy takim manewrze kierunkowskazów, czy też tego, że przekraczasz/najeżdżasz na ciągłą linię. A czasem radiowóz Ci zjeżdża byś mógł przejechać . Jestem natomiast przeciwny takiemu przeciskaniu się gdy pojazdy są w ruchu - i jako kierowca osobówki i od niedawna WS-a. Czasem nie ma szans zobaczyć motocyklistę, czy też przewidzieć jego zachowanie.

A mandat ... każdy kiedyś dostanie swój pierwszy - ja go do dziś pamiętam

Ostatnio edytowany przez Mamut (08-08-2012 22:59:24)

Nie czytałem całego artykułu z tego czasopisma, może to dotyczyło jakiejś konkretnej sprawy, tu są same wycinki; niemniej jednak podczas zajęć z prof. Stefańskim odniosłem wrażenie że jest to człowiek dość rozsądny i postępowy. Niestety, osoba która nie zobaczy drogi z perspektywy kierowcy jednośladu raczej nie zrozumie problemu (na zasadzie zawiści: ja stoje to niech i on stoi ... ). Z podanej definicji pasa ruchu ja wnioskuję, że są w nim podane minimalne kryteria dla pasa ruchu (np. droga o szerokości 1 m raczej nie będzie pasem ruchu) a nie to, ile pojazdów może się po nim poruszać .

Z przytoczonego przepisu (art. 33 uPoRD) to wynika że dwa motorowery nie mogą jechać obok siebie, a nie to, że nie można wykonywać manewru wymijania czy też wyprzedzania.

Ubezpieczyciele stosują wiele własnych interpretacji, dlatego ich opinii nie uwzględniałbym wogóle przy omawianiu tematu związanego z prawem. Przykład: wypłacanie odszkodowania z polisy AC osobie prywanej w kwocie netto, a nie brutto - argumentując to tym, że taki jest zapis w umowie.

W razie sytuacji spornej ja bym szedł do Sądu - koszty niewielkie a szansa na korzystny wyrok mimo wszystko spora. Warto pamiętać też o tym, że Sąd ma prawo do swobodnej oceny dowodów i to, co uważa jakiś autorytet nie musi się pokrywać z ustaleniami Sądu.

http://omko.pl/artykul/108/przeciskanie … dozwolone- - z tego wynika że przynajmniej w Krakowie wolno .